❐ বিডি ডাইজেস্ট ডেস্ক
তথ্য উপাত্ত বিশ্লেষণের ভিত্তিতে আন্তর্জাতিক অলাভজনক সংস্থা সিভিকাস মনিটর (CIVICUS Monitor)-এর পর্যবেক্ষণে উঠে এসেছে- বাংলাদেশের নাগরিকরা বর্তমানে চরম দমন-পীড়নের শিকার হচ্ছেন।
বিশেষ করে সাংবাদিকদের টার্গেট করা, দমনমূলক আইন বাতিলে ব্যর্থতা, পুলিশের দায়মুক্তি অব্যাহত থাকা, বিরোধী দলের ওপর বিধিনিষেধ, নাগরিক সমাজের জন্য সহায়ক পরিবেশ নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তা এবং অতীতের অপরাধের জবাবদিহি প্রতিষ্ঠা নিয়ে উদ্বেগ অব্যাহত রয়েছে।
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের সময়েও মতপ্রকাশ, সংগঠন গঠন এবং শান্তিপূর্ণ সমাবেশের স্বাধীনতা অপ্রয়োজনীয়ভাবে সীমিত ছিল। মানবাধিকার রক্ষাকারীসহ বিভিন্ন ব্যক্তি মতপ্রকাশের অধিকার চর্চার কারণে ইচ্ছাকৃত গ্রেপ্তার ও হয়রানির শিকার হয়েছেন।
২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির নির্বাচনে তারেক রহমানের নেতৃত্বাধীন বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) ২১২টি আসনে জয়লাভ করে। জামায়াত নেতৃত্বাধীন জোট ৭৭টি আসন পেয়ে প্রধান বিরোধী দলে পরিণত হয়। আন্দোলন থেকে জন্ম নেওয়া এবং জামায়াতে ইসলামীর মিত্র জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি) প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা ৩০টি আসনের মধ্যে ৬টিতে জয় পেয়ে তৃতীয় অবস্থানে আসে।
এই নির্বাচনে বাংলাদেশের সর্ববৃহৎ রাজনৈতিক দল আওয়ামী লীগকে অংশগ্রহণ করতে দেওয়া হয়নি।
একই সঙ্গে “জুলাই সনদ” নিয়ে একটি জাতীয় গণভোটও অনুষ্ঠিত হয়, যার লক্ষ্য ছিল রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান সংস্কার। এই নির্বাচন ২০২৪ সালের সরকারবিরোধী বিক্ষোভের মাধ্যমে শেখ হাসিনাকে ক্ষমতাচ্যুত করার পর গঠিত অন্তর্বর্তী সরকারের ১৮ মাসের শাসনের সমাপ্তি ঘটায়।
অধিকার-এর পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ১৩ই ফেব্রুয়ারি থেকে ৩১শে মার্চ পর্যন্ত নির্বাচন-পরবর্তী সহিংসতায় অন্তত ১০ জন নিহত এবং ৪৯৭ জন আহত হন।
২০২৬ সালের মার্চ মাসে নয়টি বেসরকারি সংস্থা নতুন সরকারের কাছে চিঠি দিয়ে বাংলাদেশের জরুরি মানবাধিকার চ্যালেঞ্জগুলোর প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে এবং মানবাধিকার সুরক্ষা, প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার ও জবাবদিহি নিশ্চিত করতে সুপারিশ প্রদান করে।
২০২৬ সালের ২৬শে মে, আন্তর্জাতিক নিখোঁজ ব্যক্তিদের সপ্তাহ উপলক্ষে নাগরিক সমাজের সংগঠনগুলো যৌথ বিবৃতিতে সরকারকে নিখোঁজের শিকার ব্যক্তি ও তাদের পরিবারের জন্য সত্য উদঘাটন, বিচার, ক্ষতিপূরণ এবং ভবিষ্যতে এ ধরনের ঘটনার পুনরাবৃত্তি রোধে নিশ্চয়তা প্রদানের আহ্বান জানায়।
সাম্প্রতিক মাসগুলোতে সাংবাদিকদের ওপর বিধিনিষেধ আরোপ, আটক এবং মামলা করা হয়েছে। একই সঙ্গে রাষ্ট্রের সমালোচনামূলক অনলাইন মতপ্রকাশের কারণে অনেককে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। একজন নারী মানবাধিকার রক্ষাকারীর বিরুদ্ধে মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর অভিযোগ আনা হয়েছে, প্রকাশ্য সমাবেশ করার কারণে আইনজীবীদের গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং একজন মানবাধিকার রক্ষাকারী বিমানবন্দরে হয়রানির শিকার হয়েছেন।
নতুন সরকার কার্যকর মানবাধিকার প্রতিষ্ঠান গঠন এবং জোরপূর্বক গুম বিষয়ে অধ্যাদেশ প্রণয়ন করতে ব্যর্থ হয়েছে। একই সময়ে আওয়ামী লীগের সদস্যদের বিরুদ্ধে অপরাধীকরণের প্রক্রিয়াও অব্যাহত রয়েছে।
মতপ্রকাশের স্বাধীনতা
গণমাধ্যমের স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ
বাংলাদেশে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা এখনও উদ্বেগের বিষয়। রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডার্স (আরএসএফ) প্রকাশিত ২০২৬ সালের বিশ্ব সংবাদমাধ্যম স্বাধীনতা সূচকে বাংলাদেশ ১৫২তম স্থানে নেমে গেছে।
২০২৬ সালের মার্চ মাসে আরএসএফ জানায়, ২০২৪ সালের আগস্ট ও সেপ্টেম্বর থেকে আটক পাঁচজন সাংবাদিক এখনও বিচার শুরুর অপেক্ষায় রয়েছেন। ১৪০ জনেরও বেশি গণমাধ্যমকর্মী ভিত্তিহীন আইনি মামলার মুখোমুখি। এসব মামলার কিছু অত্যন্ত গুরুতর, বিশেষ করে বিক্ষোভকারী হত্যার অভিযোগ এবং অন্তত ২৫ জনের বিরুদ্ধে ‘মানবতাবিরোধী অপরাধ’-এর অভিযোগ।
অধিকার-এর তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ১৮ই ফেব্রুয়ারি থেকে ৩১শে মার্চ পর্যন্ত পেশাগত দায়িত্ব পালনকালে ২৫ জন সাংবাদিক আহত, তিনজন হামলার শিকার এবং সাতজনের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়।
বিক্ষোভের সংবাদ প্রকাশের জেরে ঢাকায় অনলাইন সংবাদমাধ্যমের কর্মীদের সেনাবাহিনীর আটক
Bangladesh Times journalists detained by the army. #BangladeshElections https://t.co/CZInGEQhzN pic.twitter.com/37UK94ggm4
— Shafiur Rahman (@shafiur) February 7, 2026
ইইউ এসইই-এর তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ৮ই ফেব্রুয়ারি সেনাবাহিনীর সদস্যরা ঢাকার নিকুঞ্জ এলাকায় অবস্থিত অনলাইন সংবাদমাধ্যম ‘বাংলাদেশ টাইমস’-এর কার্যালয়ে প্রবেশ করে। সেখানে রাতের শিফটে কর্মরত সাংবাদিক, নিরাপত্তারক্ষী ও অফিস সহকারীসহ ২১ জনকে আটক করা হয়।
প্রতিষ্ঠানটির নির্বাহী সম্পাদকের ভাষ্য অনুযায়ী, ঢাকায় ইনকিলাব মঞ্চ আয়োজিত এক বিক্ষোভে সেনাবাহিনীর সমালোচনা করা এক ব্যক্তির ভিডিও প্রকাশের পর এই ঘটনা ঘটে।
তিনি জানান, নিজেকে স্থানীয় সেনা ক্যাম্পের সঙ্গে সম্পৃক্ত বলে পরিচয় দেওয়া একজন ব্যক্তি ফোন করে এমন ভিডিও প্রকাশ না করার সতর্কবার্তা দেন।
পরবর্তীতে কর্মীদের একটি সেনা ক্যাম্পে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয় এবং প্রায় দুই ঘণ্টা পরে তাদের ছেড়ে দেওয়া হয়। এক সামরিক কর্মকর্তা ঘটনাটিকে ‘সামান্য বিষয়’ বলে উল্লেখ করলেও বিস্তারিত ব্যাখ্যা দেননি।
সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে নতুন অস্পষ্ট অভিযোগ
#Bangladesh: Bangladeshi authorities must release journalists Farzana Rupa and Mozammel Babu, who were recently arrested in a crimes-against-humanity case filed at the country’s International Crimes Tribunal (ICT), the Committee to Protect Journalists said Friday.
On May 14, the…
— CPJ Asia (@CPJAsia) May 15, 2026
একাত্তর টেলিভিশনের প্রধান প্রতিবেদক ফারজানা রূপা এবং ব্যবস্থাপনা পরিচালক মোজাম্মেল হক আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে (আইসিটি) নতুন মামলার মুখোমুখি হয়েছেন। অভিযোগটি ২০১৩ সালের মে মাসে শাপলা চত্বরে হেফাজতে ইসলামের সমাবেশ নিয়ে প্রচারিত একটি প্রতিবেদনের কারণে তার ওপর দমন-পীড়ন চালানো হচ্ছে বলে অভিযোগ।
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল জানিয়েছে, ২০২৬ সালের ৭ই মার্চ দায়ের করা অভিযোগে বলা হয় যে, হেফাজতে ইসলাম সমর্থকদের ওপর পরিচালিত অভিযানের সময় টেলিভিশন চ্যানেলটি একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদন প্রচার করে যাতে কোনো হতাহতের ঘটনা ঘটেনি বলে উল্লেখ করা হয়।
২০১৩ সালের ৫ই মে প্রায় দুই লাখ উগ্রবাদী হেফাজত সমর্থক ঢাকার দখল নিতে গেলে নিরাপত্তা বাহিনীর প্রতিরোধের মুখোমুখি হন।
ফারজানা রূপা ২০২৪ সালের আগস্ট থেকে বিচারহীন অবস্থায় আটক অবস্থায় আছেন এবং তার বিরুদ্ধে নয়টি হত্যা মামলা রয়েছে। সাংবাদিক-সম্পাদক মোজাম্মেল হক বাবু ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বর থেকে আটক এবং তার বিরুদ্ধে চারটি হত্যা ও একটি চাঁদাবাজির মামলা রয়েছে।
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল বলেছে, “ফারজানা রূপা ও মোজাম্মেল হক, যারা ইতোমধ্যেই আটক অবস্থায় রয়েছেন, এখন এক দশকেরও বেশি পুরোনো একটি সংবাদ প্রতিবেদনের কারণে নতুন ও অস্পষ্ট অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন। মানবতাবিরোধী অপরাধের মামলায় তাদের গ্রেপ্তার সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার মৌলিক নীতির পরিপন্থী এবং এটি এমন একটি বিপজ্জনক নজির সৃষ্টি করছে যা প্রতিশোধের ভয় ছাড়াই সাংবাদিকদের কাজ করার অধিকারের জন্য হুমকি।”
২০২৬ সালের ১১ই মে ঢাকার হাইকোর্ট রূপাকে ছয়টি মামলায় অন্তর্বর্তীকালীন জামিন দিলেও আইসিটি-সংক্রান্ত মামলাসহ অন্যান্য অভিযোগের কারণে তিনি এখনও কারাগারে রয়েছেন।
ভ্রমণে বাধা: সাংবাদিকের বিদেশযাত্রা ঠেকানো
ইইউ এসইই-এর তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ৩রা মে জার্মান সংবাদ সংস্থা ডয়চে প্রেসে-আগেনতুর (Deutsche Presse-Agentur বা DPA)-এর ঢাকা প্রতিনিধি এবং ওভারসিজ করেসপন্ডেন্টস অ্যাসোসিয়েশন বাংলাদেশ (ওকাব)-এর সভাপতি নজরুল ইসলাম মিঠুকে ঢাকার হযরত শাহজালাল আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে অভিবাসন কর্তৃপক্ষ বিমানে উঠতে বাধা দেয়।
চীনের উদ্দেশ্যে নির্ধারিত ফ্লাইটে ওঠার জন্য তিনি বোর্ডিং পাস সংগ্রহ করে ইমিগ্রেশন কাউন্টারে পৌঁছানোর পর এ ঘটনা ঘটে।
প্রতিবেদনে বলা হয়, তাকে নাম ধরে ডাকা হয় এবং পরে ইমিগ্রেশনের বিশেষ পুলিশ সুপারের কার্যালয়ে নিয়ে যাওয়া হয়। সেখানে তার পরিচয়, পেশা, ওক্যাবে তার ভূমিকা, ভ্রমণের উদ্দেশ্য এবং তার বিরুদ্ধে কোনো মামলা রয়েছে কি না—এসব বিষয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়।
দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ডকে নাম প্রকাশ না করার শর্তে এক ইমিগ্রেশন কর্মকর্তা জানান, গোয়েন্দা সংস্থার আপত্তির কারণে তাকে আটকে দেওয়া হয়েছিল।
ঘটনাটি বিশ্ব সংবাদমাধ্যম স্বাধীনতা দিবসে সংঘটিত হয়। এর একদিন আগে ওক্যাব ঢাকায় আয়োজিত এক অনুষ্ঠানে সাংবাদিকদের ওপর দমন-পীড়ন বন্ধের আহ্বান জানিয়েছিল। পরে নজরুল ইসলাম মিঠু ফেসবুকে দেওয়া এক পোস্টে এ বিষয়ে নিজের অভিজ্ঞতা তুলে ধরেন।
সরকারের সমালোচনা করায় অনলাইনে সক্রিয় ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার
The arrest of 4 people in Bangladesh for posting social media content supposedly critical of the new government is an alarming continuation of the previous government’s repressive practices. https://t.co/MxfJolFex1
— Elaine Pearson (@PearsonElaine) April 23, 2026
বাংলাদেশে নতুন বিএনপি সরকারের সমালোচনামূলক বলে বিবেচিত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্টের কারণে একাধিক ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে।
হিউম্যান রাইটস ওয়াচের তথ্যমতে, ২০২৬ সালের ৩১শে মার্চ জামায়াত সমর্থক আজিজুল হককে উত্তরাঞ্চলের মুক্তাগাছা থেকে গ্রেপ্তার করা হয়। তার ফেসবুক পেজে প্রধানমন্ত্রীর একটি বিতর্কিত চিত্র শেয়ার করা হয়েছিল বলে ক্ষমতাসীন দলের সমর্থকরা অভিযোগ করেন।
পুলিশ তাকে ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৪ ধারায় গ্রেপ্তার করে। এই ধারা অনুযায়ী কোনো পরোয়ানা ছাড়াই গ্রেপ্তার করা যায়, যদি কর্তৃপক্ষের কাছে কোনো আমলযোগ্য অপরাধ সংঘটনের বিষয়ে ‘বিশ্বাসযোগ্য তথ্য’ থাকে। অতীতে এই ধারার অপব্যবহার করে ইচ্ছাকৃত গ্রেপ্তারের অভিযোগ রয়েছে। পরে তার বিরুদ্ধে সাইবার সিকিউরিটি অধ্যাদেশ এবং সন্ত্রাসবিরোধী আইনের ধারা প্রয়োগ করা হয়।
২০২৬ সালের ২রা এপ্রিল ঢাকার নিকটবর্তী শ্রীনগরে যুবদলের সদস্যরা শাওন মাহমুদকে অপহরণ করে পুলিশের কাছে হস্তান্তর করে বলে অভিযোগ রয়েছে। অভিযোগ ছিল, তিনি ফেসবুকে প্রধানমন্ত্রীকে ‘অপমান’ করেছেন। পরে তাকে সন্ত্রাসবিরোধী আইনে গ্রেপ্তার করা হয়। পুলিশ জানায়, তার একাধিক পোস্ট ‘রাষ্ট্রবিরোধী’ কি না তা তদন্ত করা হচ্ছে।
৫ই এপ্রিল দক্ষিণাঞ্চলের ভোলা পৌরসভায় জামায়াতে ইসলামীর সমর্থক সাওদা সুমিকে ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৪ ধারায় গ্রেপ্তার করা হয়। অভিযোগ ছিল, তিনি ফেসবুকে সরকারবিরোধী মন্তব্য করেছেন। দুই দিন পর আদালত তাকে জামিন দেয়।
১৭ই এপ্রিল এ. এম. হাসান নাসিমকে গ্রেপ্তার করা হয়। সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়, তিনি এমন একটি কার্টুন পোস্ট করেছিলেন যেখানে সংসদে করা এক রসিকতাকে কেন্দ্র করে সরকারের একজন সংসদ সদস্যকে উপস্থাপন করা হয়েছিল। ক্ষমতাসীন দলের এক কর্মীর অভিযোগের ভিত্তিতে রাজধানীতে তার বাসা থেকে তাকে আটক করা হয়।
পরে ২০২৫ সালের সাইবার সিকিউরিটি অধ্যাদেশের অনলাইন ব্ল্যাকমেইল সংক্রান্ত ধারায় তার বিরুদ্ধে মামলা করা হয়। ২১শে এপ্রিল তিনি জামিন পান।
নেত্র নিউজের তথ্য অনুযায়ী, ২২শে এপ্রিল শাকিল আহমেদকে গ্রেপ্তার করা হয়। অভিযোগ ছিল, তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহার করে নিজের সঙ্গে প্রধানমন্ত্রীর কন্যা এবং সম্ভাব্য রাজনৈতিক উত্তরসূরি হিসেবে পরিচিত জাইমা রহমানের একটি ছবি তৈরি করে অনলাইনে পোস্ট করেছিলেন।
অভিযোগকারী বিএনপির স্বেচ্ছাসেবক সংগঠনের নেতা মোস্তাফিজুর রহমান বলেন, ওই পোস্ট প্রধানমন্ত্রীর পরিবার এবং তার নিজের দলের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করেছে।
২৫শে এপ্রিল দ্বাদশ শ্রেণির শিক্ষার্থী নিশাদ ইসলামকে গ্রেপ্তার করা হয়। তিনি পানিসম্পদ প্রতিমন্ত্রীর সংসদে দেওয়া বক্তব্যের একটি ভিডিও ফেসবুকে শেয়ার করেছিলেন। ভিডিওটির সঙ্গে তিনি লিখেছিলেন:
“গাঁজা খেয়ে সংসদে গেলে যা হয়। আর এই গাঁজাখোরই আমাদের এলাকার এমপি।”
পুলিশ অভিযোগ করে যে ভিডিওটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে বিকৃত করা হয়েছিল। স্থানীয় যুব সংগঠনের এক ক্ষমতাসীন দলীয় নেতা মোহাম্মদ আব্দুস সালাম এ অভিযোগ দায়ের করেন। তার দাবি ছিল, পোস্টটি একজন রাজনৈতিক কর্মী হিসেবে তার মর্যাদা ক্ষুণ্ন করেছে।
সংগঠন গঠনের স্বাধীনতা
নারী মানবাধিকার রক্ষাকারীর বিরুদ্ধে মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর অভিযোগ
📍 BANGLADESH
🚨 On 6 April 2026, the Rangamati District Magistrate, acting for the Ministry of Home Affairs, issued a formal cautionary letter to woman human rights defender Rani Yan Yan, accusing her of spreading false and misleading information against the government and the… pic.twitter.com/vV35dI7KPV
— Front Line Defenders (@FrontLineHRD) April 30, 2026
ফ্রন্ট লাইন ডিফেন্ডার্স জানিয়েছে, ২০২৬ সালের ৬ই এপ্রিল স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের নির্দেশে রাঙ্গামাটির জেলা ম্যাজিস্ট্রেট নারী মানবাধিকার রক্ষাকারী রানি ইয়ান ইয়ানকে একটি সতর্কতামূলক চিঠি দেন।
চিঠিতে তার বিরুদ্ধে সরকার ও সেনাবাহিনী সম্পর্কে মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়ানোর অভিযোগ আনা হয়।
এতে বলা হয়, তিনি আন্তর্জাতিক পর্যায়ে সরকার ও সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে প্রচারণা চালাচ্ছেন এবং পার্বত্য চট্টগ্রামের বিভিন্ন আদিবাসী সংগঠনকে ঐক্যবদ্ধ করার চেষ্টা করছেন। আরও বলা হয়, তার কর্মকাণ্ড পার্বত্য চট্টগ্রামের পরিস্থিতির অবনতি ঘটাতে পারে এবং তাকে আইন কঠোরভাবে মেনে চলার নির্দেশ দেওয়া হয়।
তবে চিঠিতে এমন কোনো নির্দিষ্ট বক্তব্য বা কর্মকাণ্ডের উল্লেখ করা হয়নি, যার ভিত্তিতে এসব অভিযোগ আনা হয়েছে।
রানি ইয়ান ইয়ানের আইনজীবী এসব অভিযোগ অস্বীকার করেন এবং চিঠিটি প্রত্যাহারের দাবি জানান। তার মতে, চিঠিটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত হওয়ায় রানি ইয়ান ইয়ানের সুনাম ও বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে এবং মানবাধিকার রক্ষাকারী হিসেবে তার কাজ বাধাগ্রস্ত হয়েছে।
রানি ইয়ান ইয়ান পার্বত্য চট্টগ্রামের রাঙ্গামাটিভিত্তিক একজন নারী মানবাধিকার ও আদিবাসী অধিকারকর্মী। তিনি চাকমা রানির দায়িত্ব পালন করেন এবং চাকমা সার্কেল প্রধানের উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করেন।
গত এক দশক ধরে তার কাজের মূল ক্ষেত্র হলো পার্বত্য চট্টগ্রামে আদিবাসী নারী ও তরুণদের ক্ষমতায়ন, আন্দোলন সংগঠিত করা এবং স্থানীয়, জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে ন্যায়বিচার, সমতা ও অন্তর্ভুক্তির পক্ষে প্রচার চালানো।
প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়, এর আগেও তিনি হয়রানির শিকার হয়েছেন। ২০১৮ সালে রাঙ্গামাটির বিলাইছড়িতে নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের বিরুদ্ধে দুই আদিবাসী মারমা বোনকে ধর্ষণ ও যৌন নির্যাতনের অভিযোগ ওঠার পর তাদের রক্ষার চেষ্টা করলে নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যরা তাকে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করেন বলে অভিযোগ রয়েছে।
স্বাধীনতা দিবসের শান্তিপূর্ণ কর্মসূচির পর আইনজীবীদের গ্রেপ্তার
আইনজীবী মনীশ কান্তি দে এবং মিজানুর রহমানকে ২০২৬ সালের ২৬শে মার্চ রাতে সুনামগঞ্জে গ্রেপ্তার করা হয়।
তাদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবিরোধী আইনে মামলা করা হয়েছে। আরও কয়েকজন বাংলাদেশি আইনজীবীকেও একই মামলায় অভিযুক্ত করা হয়েছে। অভিযোগ রয়েছে, তারা আওয়ামী লীগ-সমর্থক আইনজীবী সংগঠনের নেতা।
ঝুঁকিতে থাকা আইনজীবীদের আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণ সংস্থা (International Observatory of Lawyers at Risk)-এর তথ্যমতে, একই দিনে স্বাধীনতা দিবস উপলক্ষে আয়োজিত একটি অনুষ্ঠানের পর এই গ্রেপ্তারের ঘটনা ঘটে।
আইনজীবীরা সুনামগঞ্জ আদালত প্রাঙ্গণে শহীদদের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে এবং একটি শান্তিপূর্ণ শোভাযাত্রায় অংশ নিতে সমবেত হয়েছিলেন।
পরে এক পুলিশ কর্মকর্তা ২৭ জন নাম উল্লেখ করে এবং আরও বহু অজ্ঞাতনামা ব্যক্তিকে আসামি করে সন্ত্রাসবিরোধী আইনের অধীনে মামলা দায়ের করেন। মনীশ কান্তি দে ও মিজানুর রহমানও সেই মামলার আসামিদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত।
মানবাধিকার রক্ষাকারী ও সাবেক উপদেষ্টাকে বিমানবন্দরে হয়রানির অভিযোগ
মানবাধিকার রক্ষাকারী এবং সাবেক গৃহায়ন ও গণপূর্ত উপদেষ্টা আদিলুর রহমান খান ২০২৬ সালের ২রা মার্চ নেপালে নির্বাচন পর্যবেক্ষক হিসেবে যাওয়ার সময় ঢাকার হযরত শাহজালাল আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে অভিবাসন কর্মকর্তাদের হয়রানির শিকার হন বলে অভিযোগ উঠেছে।
আদিলুর রহমান খানের বোন তাসকিন ফাহমনা জানান, বিমানবন্দরে তার ভাইকে এক ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে জিজ্ঞাসাবাদ ও হয়রানি করা হয়।
অন্যদিকে, বিমানবন্দরের নির্বাহী পরিচালক এবং বাংলাদেশ বিমানবাহিনীর গ্রুপ ক্যাপ্টেন রাগিব সামাদ বলেন, এটি নিম্নপদস্থ অভিবাসন কর্মকর্তাদের ভুল বোঝাবুঝির কারণে ঘটেছিল এবং পরে বিষয়টির সমাধান করা হয়।
আদিলুর রহমান খান মানবাধিকার সংগঠন ‘অধিকার’-এর সাবেক সম্পাদক। আওয়ামী লীগ সরকারের পতনের পর গঠিত ড. ইউনূস নেতৃত্বাধীন অন্তর্বর্তী সরকারের একজন উপদেষ্টা হিসেবেও দায়িত্ব পালন করেন।
এর আগে ২০২৩ সালে তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি আইন, ২০০৬-এর কথিত লঙ্ঘনের অভিযোগে দায়ের করা একটি মামলায় ঢাকা সাইবার ট্রাইব্যুনাল তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছিল। মানবাধিকার সংগঠনগুলো ওই মামলাকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে বর্ণনা করেছিল। ২০২৪ সালের আগস্টে তার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ প্রত্যাহার করা হয়।
মানবাধিকার কমিশন ও গুমবিষয়ক অধ্যাদেশ কার্যকর করতে ব্যর্থতা
নতুন বিএনপি সরকার জাতীয় মানবাধিকার কমিশন (এনএইচআরসি) অধ্যাদেশ, ২০২৫ এবং গুম প্রতিরোধ ও প্রতিকার অধ্যাদেশ, ২০২৫ কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়েছে। নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়ার পর দুটি অধ্যাদেশই অকার্যকর হয়ে যায়। ফলে সরকারের মানবাধিকার-সংক্রান্ত অঙ্গীকার নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি হয়েছে।
এই দুটি অধ্যাদেশ অন্তর্বর্তী সরকার গ্রহণ করেছিল।
পুনর্গঠিত জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের জন্য প্রস্তাবিত গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলোর মধ্যে ছিল—
• নিরাপত্তা বাহিনীর মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ তদন্তের ক্ষমতা বৃদ্ধি।
• নির্যাতনবিরোধী সনদের ঐচ্ছিক প্রোটোকল অনুযায়ী আটককেন্দ্র পরিদর্শন ও তদারকির ক্ষমতা।
• কমিশনের প্রাতিষ্ঠানিক স্বাধীনতা জোরদার করা।
• কমিশনারদের অপসারণের বিরুদ্ধে অধিক সুরক্ষা প্রদান।
গুম প্রতিরোধ ও প্রতিকার অধ্যাদেশ, ২০২৫-এর মাধ্যমে জাতীয় মানবাধিকার কমিশনকে গুমের অভিযোগ তদন্তের ক্ষমতা দেওয়ার কথা ছিল।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল, এই অধ্যাদেশগুলো প্রথমবারের মতো বাংলাদেশের আইনে ‘জোরপূর্বক গুম’কে একটি স্বতন্ত্র অপরাধ হিসেবে স্বীকৃতি দেয় এবং ভুক্তভোগী ও তাদের পরিবারের জন্য প্রতিকার ও সহায়তার ব্যবস্থা করে।
২০২৬ সালের এপ্রিল মাসে বাংলাদেশের জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের পাঁচ সদস্যই নতুন সরকার আইনটি কার্যকর না করায় প্রতিবাদস্বরূপ পদত্যাগ করেন।
এর ফলে কমিশন আবার ২০০৯ সালের সেই আইনের অধীনে পরিচালিত হতে শুরু করে, যা শেখ হাসিনা সরকারের আমলে প্রণীত হয়েছিল।
সমালোচকদের মতে, ওই আইন মানবাধিকার লঙ্ঘন, বিচারবহির্ভূত হত্যা এবং জোরপূর্বক গুমের মতো গুরুতর অভিযোগ মোকাবিলায় কার্যকর ছিল না।
নতুন খসড়া আইনে দায়মুক্তি বহাল থাকার আশঙ্কা
নেত্র নিউজের প্রতিবেদনে বলা হয়, ২০২৬ সালের ২১শে মে আইন মন্ত্রণালয় আয়োজিত এক অংশীজন বৈঠকে সরকার মানবাধিকার কমিশন এবং গুম-সংক্রান্ত নতুন আইনের খসড়া উপস্থাপন করে।
পর্যালোচনায় দেখা গেছে, নতুন খসড়া আইনগুলো সেই দায়মুক্তির সংস্কৃতিকেই টিকিয়ে রাখতে পারে, যা আগের অধ্যাদেশগুলো ভাঙার চেষ্টা করেছিল।
খসড়া আইনের ৭ ধারা অনুযায়ী, জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের নিয়োগ কাঠামো আবারও রাজনৈতিকভাবে প্রভাবিত আট সদস্যের একটি কমিটির হাতে ন্যস্ত করা হয়েছে।
এই কমিটির চেয়ারম্যান হবেন জাতীয় সংসদের স্পিকার। এছাড়া এতে আইনমন্ত্রী, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী, ক্ষমতাসীন দলের একজন সংসদ সদস্য এবং মন্ত্রিপরিষদ সচিবও অন্তর্ভুক্ত থাকবেন।
খসড়া জাতীয় মানবাধিকার কমিশন আইন, ২০২৬-এর ২০ ধারা অনুযায়ী, কোনো ‘শৃঙ্খলাবাহিনী’র বিরুদ্ধে অভিযোগ এলে কমিশন সরাসরি তদন্ত করতে পারবে না।
‘শৃঙ্খলাবাহিনী’ শব্দটির আওতায় সামরিক বাহিনী, পুলিশ, র্যাব এবং সব সরকারি গোয়েন্দা সংস্থাকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
এ ধরনের অভিযোগের ক্ষেত্রে কমিশনকে সংশ্লিষ্ট বাহিনীর প্রধান অথবা সরকারের কাছে প্রতিবেদন চাইতে হবে।
প্রতিবেদন সন্তোষজনক না হলেও কমিশন কেবল সংশ্লিষ্ট অভিযুক্ত সংস্থাকে সুপারিশ পাঠাতে পারবে। এরপর ওই সংস্থাকে জবাব দেওয়ার জন্য ছয় মাস সময় দেওয়া হবে।
প্রতিবেদনে বলা হয়, এর ফলে কার্যত মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত প্রতিষ্ঠানগুলো নিজেদের বিরুদ্ধেই নিজেরা তদন্ত করার সুযোগ পাবে।
ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ (টিআইবি) খসড়া জাতীয় মানবাধিকার কমিশন আইন, ২০২৬-এর সমালোচনা করে বলেছে, এটি কমিশনকে সরকার ও আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর ওপর নির্ভরশীল করে তুলতে পারে।
টিআইবির মতে, আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর সদস্যদের বিরুদ্ধে অভিযোগ তদন্তের ক্ষেত্রে কমিশনের স্বাধীনতা ক্ষুণ্ন হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
শান্তিপূর্ণ সমাবেশের স্বাধীনতা
ঝটিকা মিছিলের প্রস্তুতির অভিযোগে আওয়ামী লীগ নেতাকর্মীদের গ্রেপ্তার
২০২৬ সালের ২২শে মে ‘নিষিদ্ধ ঘোষিত’ আওয়ামী লীগ এবং এর সহযোগী সংগঠনের ৩২ জন সদস্যকে পুলিশ গ্রেপ্তার করে।
অভিযোগ করা হয়, তারা রাজধানীর ধানমন্ডি-৩২ এবং আগারগাঁও এলাকায় আকস্মিক বা ‘ঝটিকা’ মিছিল করার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন।
এর মধ্যে আগারগাঁও মেট্রোরেল স্টেশনের পাশের ফুলবাজার এলাকা থেকে ছয়জনকে এবং ধানমন্ডি-৩২-এর আশপাশের বিভিন্ন এলাকা থেকে আরও ২৬ জনকে গ্রেপ্তার করা হয়।
বিষয়টি নিশ্চিত করে ঢাকা মহানগর পুলিশের গণমাধ্যম ও জনসংযোগ বিভাগের উপকমিশনার এন এম নাসিরউদ্দিন বলেন, বাংলাদেশ ছাত্রলীগের এক নেতার নেতৃত্বে একদল কর্মী আগারগাঁও মেট্রোরেল স্টেশনের সামনে জড়ো হয়েছিল এবং তারা একটি মিছিল আয়োজনের চেষ্টা করছিল।

গ্রেপ্তার-মামলা-নির্যাতনের তোয়াক্কা না করে আওয়ামী লীগ ও অঙ্গ সংগঠনের নেতাকর্মীরা প্রতিবাদ মিছিল করছেন
পরিশেষ
সিভিকাসের মূল্যায়নে বাংলাদেশের নাগরিক পরিসর এখনও ‘দমনমূলক’ অবস্থায় রয়েছে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নতুন সরকার ক্ষমতায় আসার পরও মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা, সংগঠন গঠনের অধিকার এবং শান্তিপূর্ণ সমাবেশের অধিকারের ক্ষেত্রে গুরুতর উদ্বেগ রয়ে গেছে।
সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে মামলা, অনলাইন অ্যাক্টিভিস্টদের গ্রেপ্তার, মানবাধিকার রক্ষাকারীদের হয়রানি, আইনজীবীদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবিরোধী আইন প্রয়োগ, গুমবিরোধী ও মানবাধিকার সংস্কারমূলক আইন কার্যকর না করা এবং রাজনৈতিক বিরোধীদের বিরুদ্ধে চলমান ব্যবস্থা—এসব বিষয় বাংলাদেশের মানবাধিকার পরিস্থিতি নিয়ে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে উদ্বেগকে আরও জোরালো করেছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।






